
Atletico Madrid → Barcelona
TransferNews concludeert: het Álvarez-dossier voor Barcelona is van serieuze interesse uitgegroeid tot een afgeblazen transferverhaal, waarbij de ontbrekende cruciale stap een geaccepteerde onderhandeling met Atlético Madrid was.
Barcelona werd deze zomer herhaaldelijk gelinkt aan Julián Álvarez, maar Atlético Madrid wilde niet meewerken en volgens meerdere latere meldingen is de club inmiddels afgehaakt. Het dossier groeide van een hardnekkig gerucht uit tot een transfer die vooral op weerstand en afstand stuitte.
De transfergeruchten rond Julián Álvarez draaiden de hele zomer om één vraag: kan FC Barcelona de spits losweken bij Atlético Madrid? Mundo Deportivo meldde al op 28 juli dat Álvarez zelf naar Barcelona wil, maar dat Atlético hem niet wil verkopen en dat Barcelona niet van plan is de afkoopsom van 500 miljoen euro te betalen. Daarmee lag meteen de grootste hobbel op tafel: de speler zou openstaan voor een overstap, maar zijn club hield de deur stevig dicht.
In de weken daarna bleef het verhaal leven. VI schreef op 30 juli dat de Spaanse voetbalbond RFEF de pogingen van Barcelona onderzoekt om Álvarez over te nemen, met de toevoeging dat de transfer vooralsnog niet is gelukt. Dat onderstreepte dat Barça niet alleen interesse had, maar daadwerkelijk stappen probeerde te zetten, al bleef een resultaat uit. Op 9 augustus voegde Mundo Deportivo daaraan toe dat de uitspraken van Diego Simeone niets veranderden aan de strategie van Barcelona: de club bleef proberen de Argentijnse spits los te weken bij Atlético Madrid.
Halverwege en later in augustus werd de lijn aan Atlético-zijde nog steviger. Marca meldde op 27 augustus dat Atlético Madrid vasthield aan het standpunt dat er niet wordt onderhandeld over een transfer van Julián Álvarez naar Barcelona, en dat de raad van bestuur die beslissing volledig steunde. Nog dezelfde dag stelde Ben Jacobs dat Atlético de spits niet aan Barcelona wil verkopen en geen onderhandelingen opent, terwijl Álvarez volgens die melding gefocust bleef op zijn rol bij de club. Op 28 augustus schreef VI dat Barcelona al de hele zomer aan Álvarez werd gelinkt, maar dat Atlético de transfer voorlopig niet meewerkte, waardoor Hansi Flick bij Barcelona koos voor Raphinha als valse spits.
Toch was het gerucht daarmee niet meteen voorbij. Mundo Deportivo meldde op 28 augustus zelfs dat Álvarez Atlético Madrid probeert te verlaten om bij Barcelona te tekenen. Dat verhaal suggereerde dat de wens van de speler nog altijd bestond, ook al bleef de clubleiding van Atlético dwarsliggen. Op 30 augustus kwam daar nog bij dat Mundo Deportivo schreef dat Álvarez deze zomer naar Barcelona wilde, maar voorlopig bij Atlético Madrid zou blijven, met het detail dat hij nog vier seizoenen contract heeft en weer normaal aansloot op de training van Atlético.
Aan het begin van september kreeg het dossier opnieuw een helder pessimistisch signaal. Matteo Moretto meldde op 1 september dat er een grote kans is dat Álvarez bij Atlético Madrid blijft en dat hij niet naar Barcelona gaat, waarmee het transferwindow voor hem als speler van Atlético zou eindigen. Eind september volgde dan de definitieve afkoelingsfase: BBC schreef op 23 september dat Barcelona de komst van Álvarez van Atlético Madrid heeft uitgesloten. Een dag later meldde Caught Offside dat Barcelona had besloten om in de januaritransferperiode niet opnieuw voor Álvarez te gaan, terwijl Fabrizio Romano op basis van Deco aangaf dat een deal voor Julián Álvarez bij Barcelona tot het verleden behoort en dat de club vooruitkijkt en tevreden is met de huidige selectie.
Gezamenlijk laten de bronnen een duidelijke ontwikkeling zien. Eerst was er serieuze belangstelling vanuit Barcelona en een duidelijke wens van Álvarez om te gaan, daarna volgde weerstand van Atlético, vervolgens bleken onderzoeken en pogingen niet tot een doorbraak te leiden, en uiteindelijk besloten Barcelona en zijn beleidsmakers het dossier te laten varen. De bronnen bevestigen elkaar vooral op het punt dat Atlético niet wilde verkopen en dat Barcelona geen succes boekte. Ze spreken elkaar niet echt tegen, maar verschillen wel in timing en nuance: waar de ene bron nog spreekt over een actief streven van Barça, melden latere bronnen dat de club het idee inmiddels heeft losgelaten.
De belangrijkste ontbrekende stap was een concrete onderhandeling die door Atlético werd toegestaan, gevolgd door een formeel akkoord tussen clubs en speler. Juist die stap kwam volgens de gebruikte bronnen nooit van de grond. Daarom is dit dossier geëindigd als een hardnekkig maar uiteindelijk afgeblazen transferverhaal.